對于未來的農(nóng)產(chǎn)品價格走勢，流傳出兩種不同的聲音：一種是以世界銀行、世界糧農(nóng)組織為代表的“悲觀派”，即對未來的糧食價格、糧食供求表示出擔(dān)憂情緒，如世界銀行發(fā)布的《糧食價格觀察》報告稱，受美國和東歐干旱、高溫的影響，7～8月份全球糧食價格大幅上漲，雖然近期各國均有一定降雨，但為時已晚，糧食減產(chǎn)已成定局。?

　　與其相反的是“樂觀派”，這部分人主要為一些研究農(nóng)業(yè)和糧食的專家，所持觀點是這場半個多世紀(jì)以來最嚴(yán)重的旱災(zāi)將對世界糧食市場帶來重大影響，但是現(xiàn)在糧食價格和供應(yīng)形勢與2008年有很大不同，斷言新的糧食危機(jī)到來沒有依據(jù)，以美國為例，雖然受干旱的影響，玉米和大豆這兩種農(nóng)產(chǎn)品價格出現(xiàn)了震蕩性的上漲，但以小麥、稻谷為代表的農(nóng)產(chǎn)品則供應(yīng)充足、價格穩(wěn)定，而且目前原油、肥料和國際運輸價格比2008年低很多，因此此時說糧食危機(jī)似乎有點杞人憂天。另外也有研究人士認(rèn)為，農(nóng)產(chǎn)品價格之所以上漲如此之快，除天氣原因外，另外與國際游資的炒作也有很大關(guān)系，尤其是以四大糧商為代表的主要糧商貿(mào)易巨頭。

　　返回頭再看糧價與肥料的價格，以國內(nèi)玉米期貨價格與磷酸二銨市場價格做對比，從近5年來的走勢分析，磷酸二銨價格在2008～2009年大幅波動后，近3年時間趨于平穩(wěn)；而玉米期貨價格則總體表現(xiàn)走高趨勢，兩者之間并無太大的相關(guān)性。?

　　傳統(tǒng)分析上認(rèn)為，糧食價格與化肥的價格息息相關(guān)，其支撐的理由是：糧食價格走高，會刺激農(nóng)民農(nóng)業(yè)投入的增加，尤其是在化肥方面，表現(xiàn)尤為明顯；但化肥施用量的增加又會進(jìn)一步刺激了化肥價格的走高，則又抑制農(nóng)民購肥積極性，因此兩者之間應(yīng)該是負(fù)相關(guān)的表現(xiàn)。從上圖分析，兩者之間也并非完全的負(fù)相關(guān)走勢，因此可以進(jìn)一步認(rèn)為，糧食價格的漲跌與化肥價格的高低相關(guān)度不高。